momo????p??

2018-04-22 20:53

〔中央社〕俄羅斯國家反恐委員會（National Anti-Terror Committee）表示，達吉斯坦（Dagestan）9個人疑似圖謀發動攻擊，他們與安全部隊槍戰時遭擊斃。根據反恐委員會聲明，警方接獲線報得知，有個團體藏身達吉斯坦德本市（Derbent），據稱圖謀於5月1日勞動節發動攻擊。警方昨天展開「反恐」行動。法新社報導，聲明說：「9名非法之徒於短暫交火後遭剷除。」一名特種部隊成員在行動中受傷。達吉斯坦西邊與車臣（Chechnya）接壤，近年攻擊事件頻傳，包括幾起伊斯蘭國（Islamic State）宣稱對警方發動的攻擊。

民進黨在台北市長選舉這一局，到底是要推出自家人選，還是再次禮讓柯文哲，一直遲遲無法下決定，主張自推人選的，最常講的理由就是「民進黨基層反對」！沒錯，正是因為有民進黨基層的不同聲音，才讓台北市長這一局如此複雜。假如沒有這個問題存在，這不過就是一題簡單的數學題目，大家把民調數字拿出來比一比，贏者勝出，人人無話可說。講得更白一點，若不是有民進黨基層因素，以姚文智目前的民調來看，根本沒有不禮讓柯文哲的道理。

可是，究竟民進黨基層是誰？民進黨基層為什麼反對？民進黨基層在台北市長選舉的重要性程度如何？民進黨高層必須在意基層嗎？

民進黨是在1986年創黨，集結了反對力量。在那個1980年代，台灣社會在國民黨威權體制掌控國家機器數十年之下，已經累積了數十年的社會能量，那是什麼樣的社會能量，是相對於國民黨外省統治菁英，而本土政黨卻被限制發展，希望打破禁錮的民主政治改革能量；也是相對於國民黨政權是以大中國意識形態為合法性基礎，而本土意識卻被壓制，希望建立台灣主體性的認同能量。一直到現在，強烈認同民主、認同台灣的這些人，一直都是民進黨基層。

此外，民進黨基層是「一高二低」，年齡高、學歷低、收入低。這一直是國民黨以高傲心態看待民進黨基層、評斷民進黨基層所用的字眼，民進黨不會否認這個事實，因為這些就是台灣社會裡頭在國民黨長期執政下被忽視的弱勢，而民進黨選擇長期替他們發聲。至今，遇到勞工、老農、老人、婦女等議題，這些人再怎麼不滿民進黨不再像從前，但是說什麼也不會信任國民黨會真心替他們想，仍然願意邊罵邊支持民進黨。

民進黨基層的谷底是在2006年到2009年，開始爆發阿扁涉貪的那些年。許多民進黨基層失望，甚至就不再是屬於民進黨基層了，但是縱然如此，以政大選研中心的數字來看，在2006年仍有18.7%的民眾願意認同民進黨。當然，有人會說，這些人是非不分，盲目挺扁，但是更接近真實的解讀應該是，這些將近20%的民進黨基層，挺的不是誰，挺的是民進黨從創黨至今建立起來的價值，也就是前述認同民主、認同台灣、照顧弱勢的價值，只要價值還在，這些基層就還在。

所以，為什麼2014年台北市長選舉，民進黨禮讓柯文哲，沒有引起基層的大反彈，因為那時候的柯文哲，與上述的價值條件，是民進黨基層可以接受的。更重要的是，哪管是高層還是基層，都很清楚，光是靠民進黨基層，是沒有辦法在台北市取得執政權，不可能贏得市長選舉的，除了是因為藍大於綠的選民結構以外，中間選民更是決定勝負的關鍵，可是民進黨所能吸納的中間選民有限，而柯文哲可以。

但是這一回民進黨基層不買柯文哲的帳了。柯文哲選前說要推倒藍綠高牆，實際上是遊走藍綠意識型態，這對民進黨基層來說，是對當年彼此合作的背叛，再加上柯文哲時不時對民進黨的批評，更是一種感情的傷害。

對於這樣的基層反應，民進黨高層絕對無法忽視。前面說過，只要基本價值還在，基層的支持就還在，假如基本價值失去，基層肯定無情離去。現在蔡英文總統的滿意度處於３成的低點，多少是靠著基層支撐，蔡英文如果還想要繼續推動政務改革，若流失了基層支持，恐怕是難上加難。是不是要禮讓柯文哲，已經不再是考量柯文哲的外溢效應是正還是負，而是攸關蔡英文領導民進黨的正當性基礎。

這也就是現在卡住的原因，單靠民進黨，選不贏，跟柯文哲合作，得賣了黨的價值。

依照柯文哲的性格，要他改變是困難的，所以極獨立筒床墊推薦,獨立筒床墊價格,推薦獨立筒床墊品牌,推薦獨立筒床墊好處,獨立筒床墊好嗎,立筒床墊mobile01,獨立筒床墊ptt 力爭取出線的姚文智要思考的，不能只是民進黨基層的感受問題，不能只想靠著「民進黨基層反對」的理由就希望被徵召競選市長，畢竟坦白說，民進黨基層在乎的價值，跟柯文哲的市政表現沒有關係，拿回了民進黨要的價值，並不會就拿到台北市民的認同。

換言之，民進黨基層的反彈，不需要姚文智代言，他們自身就是強大的力量，姚文智不需要跟柯文哲搶答什麼是台灣價值，這個答案在民進黨基層心中早已經存在幾十年，姚文智要搶答的是柯文哲出的題目，他必須告訴台北市民，姚文智的台北價值是什麼，假若他未來如願出征，才不會讓民進黨在台北市漏氣，讓柯文哲成為全台灣最大尾。

●作者：島島／資深政治評論家。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

米納亞投出無安打比賽，但其中一個判決有疑義。 美聯社 分享 facebook 運動家隊26歲左投米納亞（Sean Manaea），今天對紅襪隊之戰投出大聯盟本季首場無安打比賽，但6局下兩出局時，紅襪2棒班寧坦迪（Andrew Benintendi）原本內野安打被改判出局，他覺得有些不爽，認為這是錯誤判決。米納亞投出隊史第12場無安打比賽，也是紅襪近25年首次被無安打比賽，班寧坦迪6局下揮出一壘方向軟弱滾地球，為了避開運動家一壘手歐森（Matt Olson）的觸殺，刻意從外側繞過衝上一壘。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 班寧坦迪本來以為自己跑出內野安打，4名裁判經過開會後判他出局，理由是跑離3呎線，米納亞的無安打比賽因此延續，紅襪總教練柯拉（Alex Cora）說：「我當然不同意這個判決，但事情就是發生了。」班寧坦迪表示，紅襪當時如果已有10支安打，這一定會被判為安打，但無安打比賽進行中，裁判才會做出不同判決。此役裁判長戈曼（Brian Gorman）回應，開會後很快判定，班寧坦迪就是跑離3呎線，被判出局無誤。儘管班寧坦迪有意見，但米納亞9局上解決最後一名打者拉米瑞茲（Hanley Ramirez），完成罕見紀錄後，拉米瑞茲很有風度在推特上向他致賀。#RedSox @ #Athletics Matt Olson fields the ball and lunges for the tag, forcing Andrew Benintendi to leave the base path and keep Sean Manea's no-hit bid intact (00:58)MLB Gameday: pic.twitter.com/EcoUkD14B0- Ballpark Videos (@BallparkVids) 2018年4月22?